dittel.spb

ОК. Будем думать

А я именно и говорю про "некий удаленный" компьютер. И таки пишу что "его еще надо увидеть и оттрасссировать". Но эта сложность не снимает задачи блокировать попытки взлома. Если не вручную, то, возможно, автоматически: например, зафиксировав три-четыре раза на одном MAC адресе разные IP адреса за определенный промежуток времени - отправить этот МАС в бан (если уж не доверять пользователю). Хотя тут тоже неоднозначно, если сам хозяин может зайти через пару-тройку разных VPN - его тоже в бан? Значит, нужен и белый список и черный...

Коллеги, давно пользую Кинетик дома, без него жизнь не жизнь В домашней сети есть устройства, требующие внешнего доступа: например, NAS, на котором крутится почтовый сервер и веб-сайты (мой, супруги итд). Заметил резкий рост попыток взлома устройств как брутфорсом так и более изощренных с использованием подмены IP адреса. Однако "тупые кулхацкеры" часто используют один и тот же домашний(?) компьютер с той же самой сетевой картой, МАС адрес которой легко бьётся по трейсам (который, кстати, еще снять надо! ). В итоге, большинство схем защиты просто не работают, потому что основаны на постоянном IP адресе (например в NAS от Synology, поддержка которой ныне ушла в пампасы и просить их сделать подобную схему защиты от взлома ныне бесполезно) . Очень сильно нужна блокировка по MAC адресу! Причем, в отличие от Wi-Fi подключения, - требуется блокировка на канале из интернета, а уж он может быть как проводной, так и беспроводной, как основной так и резервный...

Случай раз - не то как я вижу, а насчёт два, согласен, недосмотрел Отправлено с моего MI 9 через Tapatalk

При открытии вкладки устройство-управление-Kinetic OS начинается циклическая "загрузка" какого-то контента. На нажатие на экран реагирует, приостанавливается но не насовсем. Останавливается лишь при пролистывании страницы вниз на какую-то приличную часть. Отправлено с моего MI 9 через Tapatalk