Vik2018

+

@enpa, прокомментируйте ситуацию, если Вы имеете отношение к разработке. @ndm, @Le ecureuil, @eralde просьба также подключиться к дискуссии.

Верно, @enpa, и в документации сказано, что для HTTP (TCP/80) и Telnet (TCP/23). Только непонятно, почему официальная техподдержка в таком случае утверждает "в Keenetic OS 2.14 beta, как и 2.13 проблем с безопасностью системы нет"! Ведь по умолчанию, при обращении к интернет-центру по http, он автоматически редиректит на https, а далее можно "перебирать пароли до посинения". Может быть уважаемые разработчики всё же обратят внимание на это досадное недоразумение...

Роутер может и нет, но Keenetic это не просто роутер, а, на минуточку, интернет-центр! К тому же какой толк от греющей воздух железки, пока "хозяин" не дома? Так хоть видосики пусть пишет. p.s. DECT же прикрутили в своё время, хотя он тоже никакого отношения к роутеру, казалось бы, не имеет. + (плюсую идею)

Работает, но только для HTTP (TCP/80) и Telnet (TCP/23).

Аналогичная история! Nov 15 00:22:49 ndm: Core::Syslog: the system log has been cleared. Nov 15 00:22:51 ndm: Http::SslServer: "SSL proxy xx.xx.xx.xx: 25177": ALPN protocol: HTTP/1.1. [E] Nov 15 00:22:51 ndm: Core::Scgi::Auth: authentication failed for user guest. [E] Nov 15 00:22:53 ndm: Core::Scgi::Auth: authentication failed for user guest. [E] Nov 15 00:22:54 ndm: Core::Scgi::Auth: authentication failed for user guest. [E] Nov 15 00:22:56 ndm: Core::Scgi::Auth: authentication failed for user guest. [E] Nov 15 00:22:58 ndm: Core::Scgi::Auth: authentication failed for user guest. [E] Nov 15 00:22:59 ndm: Core::Scgi::Auth: authentication failed for user guest. [E] Nov 15 00:23:01 ndm: Core::Scgi::Auth: authentication failed for user guest. [E] Nov 15 00:23:03 ndm: Core::Scgi::Auth: authentication failed for user guest. [E] Nov 15 00:23:05 ndm: Core::Scgi::Auth: authentication failed for user guest. [E] Nov 15 00:23:06 ndm: Core::Scgi::Auth: authentication failed for user guest. Nov 15 00:23:12 ndm: Core::Scgi::Auth: opened session ZJOVKMEJOHNYZIGN for user admin. Keenetic Giga с версией ПО 2.13.C.0.0-4 также не банит адрес атакующего, хотя в настройках задано "ip http lockout-policy 5 15 3". Подключаюсь из интернета по доменному имени (https), заданному в KeenDNS. Саппорт, будет ли решение проблемы для актуального релиза (не беты)?

Думал, что донгл отвечает только за радиочасть, а там, оказывается, ещё и DSP-процессор имеется. Есть ли надежда, что в обновлённой версии донгла появится поддержка G.729?

Тысячу извинений! :sorry: И ещё один вопрос: планируете ли добавить свободный от патентных сборов аудиокодек G.729? Если нет, то почему?

Можно настроить через "Доступ к веб-приложениям домашней сети" в разделе "Доменное имя" - "KenDNS". У меня так организован доступ из интернета к веб-морде SIP-телефона в домашней сети. При администрировании устройств по LAN, как посоветовал @r13, можно задать соответствие ip-адреса доменному имени через ip host и "ходить по доменам".

Тогда просьба добавить ещё и IPUI:006AE2ECBC (родная трубка от телефона KX-TG8105RU, тип дополнительных трубок KX-TGA810RU).

Готово des, 2.13.C.0.0-4?

У меня так:

Может и устроит, не знаю. На стабильной версии такого ещё нет.

а можно в ближайшую дельту 2.13 добавить? пожалуйста

Вот выйдет стабильная, тогда и посмотрю . А за информацию спасибо!

У себя не нашёл. Можете скрин выложить?

+ только с названием нужно подумать, так как вы пишите трафик, а возле каждого клиента указываете скорость

Всего 12 опций, почему бы и в GUI их настройку/отображение не запилить? Сейчас только так:

r13, а при чём тут роуминг? Кажется, ТС другое имел в виду, могу ошибаться.

У меня на 2.13.С.0.0-3 не отображается, поэтому +

А что даёт имя устройства на главной странице? У вас в локалке несколько интернет-центров? А если удалённо подключаетесь, то может лучше отображать Доменное имя (хотя его итак в адресной строке браузера можно увидеть)?

Согласен, диспетчер файлов нужно развивать. Ещё иконки, как мне кажется не соответствуют действию. Например, нарисован накопитель и на нём стрелка вниз - "Скачать файл на компьютер". Или иконку поменять или стрелку сделать ниже. Аналогично "Загрузить файл в выбранную директорию".

В списке поддерживаемых (Panasonic handsets compliant with Keenetic Plus DECT v2_08.pdf), уже есть KX-TGA806, надеюсь, добавить KX-TGA806RU не составит труда. Спасибо, жду обновления NDMS.

Модель IPUI:00A2C5E8EC Поддерживаемые технологии DECT/GAP

Владельцы DECT/GAP трубок Panasonic (у меня, KX-TGA806) подскажите пожалуйста, у вас при входящем звонке номер вызывающего абонента отображается на дисплее?