Denis P

Обязательно возвращать и ни в коем случае не читать предыдущее сообщение.

При использовании http proxy (доменов 4 уровня) на устройствах с 7621 скорость упирается примерно в 50 мбит с одним! устройством за проксей. Куда больше 256 то?

Это куда ж вам столько субдоменов? Nginx то может и расчитан на большее количество, но keenetic это в первую очередь роутер и ресурсы там ограничены, тем более если речь идет о модели (архивной) которая указана в вашем профиле

Попробуйте в интернет фильтре указать необходимый dot/doh сервер для конкретного подключения (интерфейса) в вашем случае - proxy

Заходим на всеми любимый ixbt и видим вот такую красоту, можем её убрать через dns не сломав весь яндекс? Нет, не можем, такие дела.

С гуглом немного проще в этом плане, они пока что не пытаются хитрить и пользуют отдельные рекламные домены, например: adsense.google.com adservice.google.com doubleclick.com А яндекс уже давненько отказался от использования an.yandex.ru

У яндекса вся реклама тут yandex.ru/an. По этому заблокировать её через agh, да и вообще любой блокировщик рекламы основанный на dns, можно только указав весь yandex.ru в пользовательских правилах, но подходит он только тем кто не пользуется сервисами от Яндекса, естественно

https://help.keenetic.com/hc/ru/articles/115005342025-Типы-VPN-соединений-в-Keenetic Экспериментируйте, какой-то из них вам точно подойдет

4.0 альфа 16 - встроенный transmission работает по ipv6

Достаточно сделать вот так

Маршрут по умолчанию через интерфейс прокси нужно указать, тогда всё заработает

И зачем чего-то где-то искать для zyxel если вот тут есть для keenetic, да и указано где oid'ы смотреть https://help.keenetic.com/hc/ru/articles/115001198769-Настройка-SNMP-сервера

У конкурентов вот такие красивые кнопочки в gui есть, у нас тоже хотелось бы увидеть что-то подобное

Так как основная тема была удалена автором, предлагаю снова поднять этот вопрос. По-моему там было достаточно голосов для привлечения внимания разработчиков, да и они в свою очередь были заинтересованы. В идеале - учитывать ttl dns записи, а так как dns-proxy у нас уже есть, проблемой это быть не должно (по крайней мере в моем представлении) + возможность указывать домен не полностью, а в том числе и маску. З.ы. Речь не только о маршрутах но и мсэ, что иногда даже более актуально (в частности это касается ограничения доступа к определенным ресурсам или сервисам)

Для тех, кому прям очень сильно хочется "пощупать" и оценить новый transmission. Хороший человек TheBB собрал нам это добро https://bin.entware.net/mipselsf-k3.4/test/transmission-4.x/ https://bin.entware.net/aarch64-k3.10/test/transmission-4.x/ https://bin.entware.net/mipssf-k3.4/test/transmission-4.x/ по умолчанию веб лицо на порту 9091

Скорее всего не на том интерфейсе ip nat прописан.

Отключить довольно просто no ip nat loopback На нужном интерфейсе

У самого кинетика нет оптического модуля. Это обычный sfp разъем. gpon onu Sfp stick - по факту роутер формата sfp и требовать от кинетика настраивать его за вас крайне нелогично.

+

какой работы? какого принципа? какого зайца? мы про роуминг или про mesh который не mesh? easy mesh - стандарт который предлагает использовать всего лишь никому не известный wi-fi alliance Если вот немножко почитать что это за зверь такой этот easy mesh, то можно сделать один простой вывод - оно не совсем про роуминг (про него конечно тоже), а единое централизованное управление сетью, не зависимо от вендора в котором что контроллером что агентом (экстендером) может быть устройство любого производителя - по факту мультивендорная wifi-систима. tl;dr

Эт самое, так где там речь про easy mesh?) И обратите внимание на мое сообщение - 802.11r не был упомянут осознанно

Рекламные буклеты это просто замечательно, но даже сейчас никто вам не запрещает одинаково назвать сети,включить 802.11k/v и пользоваться разношерстными ap

А чего конкретно то вы ожидаете от easymesh? Или просто "чтоб было"?

А он там уже есть