Epic

Как вариант я это рассматривал, но опять же это постоянно добавлять новый mac адрес. Есть огромное неудобство в белом списке. У многих IoT устройств или элементов умного дома нет этикетки с mac адресом и чтобы его узнать нужно подключиться. Я не помню, когда стоит белый список, то при попытке коннекта к WiFi светится mac?

Полностью с Вами согласен. Это необходимо для нормальной работы некоторых устройств!

Благодарен за ответ, но меня такой вариант не устраивает. Мне нужна именно опция полной изоляции незарегистрированных клиентов. Чтобы вообще трафик от него и к нему не ходил, даже пинг. Если подберут пароль к Wi-Fi то получат доступ к локальной сети, а там у меня и SMB ресурсы и много другого. Почему нельзя сделать полную изоляцию для незарегистрированных клиентов?!

Добрый день. Keenetic KN-1010 3.4.3 Как незарегистрированным устройствам закрыть доступ в локальную сеть? Доступ к интернету запрещен, но незарегистрированным устройствам есть доступ в локальную сеть. Как отключить доступ? Заранее благодарен!

Спасибо!

"Наезд"? В упор не вижу "наезда". Есть проблема - да, а вот ответа нет. А "наезжать" как вы выразились я предпочитаю в судах. И почему я не могу называться нормальным пользователем если я как потребитель продукта прошу качества или решения проблем связанных с этим продуктом? И заметьте я был всегда весьма учтив, так что ваши упреки беспочвенны. Позвонил им, попросили открыть тикет. Открыл, буду ждать теперь от них ответа.

Спасибо за ответ. С моей стороны нет никаких требований. Есть баг, причем явный и я на него указал. Удаление старого приложения CIFS в версии 3.0 повлечет отвал многих устройств. И разработчики заинтересованны (нормальные разработчики) в правильности работы сервисов. И мы все тут по сути работники кинетика бета-тестеры, денег не платят, но хотя бы прислушаться обязаны

Ребят, ну не серьезно как то. Камера видит все шары как windows так и маковские и др в квартире, кроме кинетика. Дайте хоть какой нибудь ответ и я буду думать уходить от кинетиков или все же решится проблема. @vst, добрый день. Как можно обратиться к разработчикам или что мне нужно сделать чтобы выяснить что к чему?!

@vstодна надежда на вас. Иначе беда

Нет, я делал выбор именно в пользу этих по причине наличия умного дома. Проблема то не именно в камерах, а в статических устройствах которые цепляются по wifi, они все подвержены этому. У меня светильник на кухне тоже прыгает с сети на сеть. Но если для светильника некритична такая задержка, то камере это не очень нравится.

@vstФинт ушами прокатил. Она успешно залогинилась путем подмены. Но видео файлы пишутся битыми, те имя файла нормально, а содержимое не воспроизводится никаким видеоплеером. Дамп снял. capture-Bridge0-Jun 11 19-03-06.pcapng

@vstКак вариант в извращенной форме можно сначала найти список на работающей, потом быстро не скрыв список поставить неработающую и кликнуть на серваке из списка который остался от старого поиска. Может и прокатить

@vstДа рад бы. Камера просто не видит сервер. А залогинится без наличия сервака в списке нет возможности и соответственно посмотреть дамп попытки авторизации тоже. Там же банально список выбора, а не поле ввода адреса сервера

@vstСделал еще дамп без указания хоста port 445 or port 137 or port 138 or port 139 update Только там другая камера, аналогичная с адресом 192.168.1.35 capture-Bridge0-Jun 11 16-47-38.pcapng

Переделал дамп в котором идет поиск сервера, потом я выбрал сервер, ввел имя пользователя test и пароль 12345 и камера сделала запись на диск шары capture-Bridge0-Jun 11 15-50-20.pcapng